Республіканці США матимуть повноваження заблокувати допомогу Україні, якщо вони повернуть контроль над Конгресом, але вони, швидше за все, сповільнять або скоротять потік оборонної та економічної допомоги, ніж зупинять його, вважають аналітики. .
Вони також можуть використовувати підтримку українських військових зусиль як важіль, щоб змусити демократів підтримати пріоритети республіканців, такі як обмеження імміграції через південний кордон з Мексикою.
Протягом кількох місяців демократи підвищували ймовірність того, що республіканці обмежать допомогу Києву, враховуючи опитування, які показують, що партія, ймовірно, припинить вузький контроль демократів у Палаті представників, якщо не в Сенаті, на проміжних виборах 8 листопада. Європейці, які несуть основний тягар наслідків війни, також висловили занепокоєння.
Президент Джо Байден заявив у четвер під час візиту до Пенсільванії – штату з близькою конгресмою – що його турбує позиція Республіканської партії щодо допомоги Україні.
Республіканська опозиція була більшою в Палаті представників, де фракція більш тісно пов’язана з колишнім президентом Дональдом Трампом і його політикою «Америка передусім», ніж у Сенаті. Усі 57 Палати представників у травні проголосували проти законопроекту, що передбачає понад 40 мільярдів доларів для України, у травні від республіканців.
«У вас є великі кишені Республіканської партії, які дотримуються дуже ізоляціоністських поглядів», — сказав Скотт Андерсон, експерт з управління в Інституті Брукінгса.
Однак Андерсон та інші аналітики заявили, що через вісім місяців після вторгнення Росії залишається широка двопартійна підтримка України, і це навряд чи зміниться найближчим часом, особливо якщо українські сили продовжать недавню серію наступів на полі бою.
Андерсон сказав, що деякі республіканці вважають адміністрацію президента України Володимира Зеленського корумпованою з моменту першого процесу імпічменту Трампа.
Демократи Палати представників проголосували за імпічмент Трампа в 2019 році за звинуваченнями в тому, що він затримував військову допомогу Києву, щоб чинити тиск на Зеленського з метою розслідування щодо одного із синів Байдена. Проблема знову може стати великою для найближчих соратників Трампа в Палаті представників, особливо якщо він стане кандидатом у президенти від Республіканської партії в 2024 році.
«Вони є елементом меншості (але) це не означає, що вони не матимуть потенційно значного впливу на фракції республіканців», — сказав Андерсон.
Віце-президент Трампа Майк Пенс критикував республіканців, які сумнівалися в підтримці України, засуджуючи те, що він назвав «апологетами» президента Росії Володимира Путіна, і застерігав від «безпринципного популізму» під час виступу в середу в консервативному Heritage Foundation.
Консервативні американські телевізійники, які мають великий вплив на республіканську базу, також виступили проти допомоги, схваленої Києву, яка наразі становить близько 66 мільярдів доларів, включаючи військову, економічну та гуманітарну підтримку.
«Це питання, безумовно, наразі стоїть над Капітолійським пагорбом», — сказав Бретт Бруен, який був директором із глобальної взаємодії в Білому домі президента Барака Обами.
НЕМАЄ «ПУСТОГО ЧЕКУ»
Занепокоєння щодо зміни політики щодо Києва під керівництвом республіканців посилилося цього тижня, коли Кевін Маккарті, головний республіканець у Палаті представників і, ймовірно, наступний спікер, заявив, що для України не буде «чистого чека», якщо республіканці прийдуть до влади.
«Я думаю, що люди сидітимуть у рецесії, і вони не збираються виписувати Україні чек-бланк», – сказав Маккарті Punchbowl News. «А ще є речі, які [адміністрація Байдена] не робить усередині країни. Не займається кордоном, і люди починають це зважувати».
Під час виступу на Bloomberg Television Конгресмен Майкл МакКол, головний республіканець у Комітеті Палати представників у закордонних справах, сказав, що дехто в його партії стурбований вартістю зусиль щодо України, але не метою, і він пообіцяв «більше контролю та відповідальності», якщо Республіканці отримують більшість.
Представники адміністрації Байдена заявили, що підтримуватимуть боротьбу України з Росією стільки, скільки буде потрібно.
Марк Канчіан, експерт з оборони Центру стратегічних і міжнародних досліджень, сказав, що загальна ціна США за війну в Україні є відносно невеликою, враховуючи річний бюджет Пентагону в 800 мільярдів доларів і важливість підтримки демократії та стабільності в Європі.
«Багато стратегів — і я б відніс себе до них — сказали б, що це розумна сума грошей і вона економічно ефективна», — сказав він, зазначивши, що ціна була б набагато вищою, якби війська США вели бойові дії.
Декілька керівників оборонної промисловості заявили, що розглядають коментарі республіканців щодо допомоги Україні як політичну риторику напередодні проміжних виборів, а не загрозу.
Акції таких компаній, як Lockheed Martin (LMT.N) , General Dynamics Corp. (GD.N) , L3Harris Technologies (LHX.N) , Raytheon Technologies (RTX.N) і Northrop Grumman (NOC.N) , перевершили основні фондові ринки . індексів цього року.
Опитування показують, що американці підтримують допомогу. Опитування Reuters/Ipsos цього місяця показало, що 73% американців вважають, що Сполучені Штати повинні продовжувати підтримувати Київ. Серед колег-демократів Байдена була більша підтримка – 81%, ніж республіканців – 66%.
Можливість зменшення військової допомоги США викликала хвилювання в самій Україні та в інших країнах Європи.
«Це війна вільного світу і світу, заснованого на правилах, проти агресора, і саме так ми повинні її сприймати», — сказав журналістам цього тижня міністр оборони Естонії Ханно Певкур після зустрічі з міністром оборони США Ллойдом Остіном.
«Коли хтось, незалежно від того, республіканець чи демократ, каже, що нам байдуже до світу, заснованого на правилах, тоді можна сказати, що ми припиняємо допомагати Україні», — сказав Певкур.
