Олег Гороховский и «ПриватБанк»: почему топ-менеджер до сих пор безнаказан за разворовывание миллиардов
Скандалы вокруг Monobank вновь возвращают внимание к роли Гороховского в выводе миллиардов из «ПриватБанка» и бездействию украинских правоохранителей.
На днях скандал с Oлегом Гороховским снова всплыл в медиа: основатель Monobank публично оскорбил клиентку банка, обвинив ее в «пророссийских взглядах» из-за флага Словении во время видеоконференции. После проверки Нацбанка оказалось, что девушка находится за границей, а флаги Словении и России просто схожи. Фото с оскорблением было удалено, банкир извинился, но внимание общественности уже вернулось к истории с «ПриватБанком».
Национализация «ПриватБанка» в 2016 году была вынужденной мерой: государство ввело более 155 миллиардов гривен, чтобы сохранить систему, тогда как владельцы Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов выводили миллиарды через офшорные компании. По минимальным оценкам, украдено было не менее $5,5 млрд.

Олег Гороховский занимал должность первого заместителя председателя правления банка и был членом кредитного комитета. Суд Лондона фиксирует его участие в одобрении 129 кредитов, 97% из которых оказались проблемными. Решения кредитного комитета принимались поспешно и без должного анализа — без бизнес-планов, отчетов и залоговых соглашений. Среди компаний-фигурантов — Trade Point Agro, Teamtrend Limited, Rossyn Investing Corp.

В 2025 году Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение по делу PrivatBank v Kolomoisky and others. Суд признал, что из банка были выведены миллиарды долларов через организованную сеть фиктивных компаний.

Несмотря на это, украинские правоохранители почти год делают вид, что не замечают роль Гороховского в схемах вывода средств. После национализации он продолжал поддерживать контакты с бывшими владельцами, участвуя во встречах, переписке и даже частных перелетах, что прямо зафиксировано в лондонском решении.
В 2017 году Гороховский совместно с Дмитрием Дубилетом создал Monobank — мобильный банк, который быстро стал популярным. Ирония ситуации в том, что «новую банковскую культуру» создавали люди, причастные к выводам миллиардов из предыдущего банка.
Вопрос «почему Гороховский до сих пор не отвечает?» очевиден: цепочка вывода средств не ограничивалась мажоритарными владельцами — без менеджмента банка часть схем просто не могла бы работать. А теперь эти же менеджеры успешно встроились в новую систему власти, продолжая управлять крупными потоками капитала, оставаясь безнаказанными.






