Суд отклонил попытку экс-прокурора Донеччины Виталия Мурзы повысить пенсию до 90% зарплаты

Виталий Витальевич Мурза, бывший прокурор Донецкой области и отец харьковско-донецкой прокурорши Елены Мурзы, попытался повысить свою пенсию по выслуге лет с декабря 2019 года до 90% от зарплаты действующего прокурора Донетчины (по данным справки от прокуратуры, март 2020 года — 62 тыс. грн).

Об этом пишет Absolution.

Мурза ссылался на постановление КМУ от 30 августа 2017 года № 657 и решение Конституционного суда № 7-р(II)/2019, которое признало неконституционным ограничение перерасчета пенсий прокуроров.

Первоначально Харьковский окружной административный суд частично удовлетворил иск: отменил перерасчет на 60% и обязал Пенсионный фонд провести перерасчет на 90% без ограничений по максимальной сумме.

Однако апелляционный суд полностью поддержал Пенсионный фонд Украины, установив, что:

• перерасчет пенсий прокуроров после реформы 2014–2015 годов осуществляется по Закону № 1697-VII, который устанавливает 60% от действующей зарплаты;
• норма о 90% действовала только по старому закону «О прокуратуре» 1991 года;
• применение 90% после 2015 года создало бы неравенство между пенсионерами, вышедшими на пенсию до и после реформы;
• ограничение максимальным размером (10 прожиточных минимумов) применяется ко всем пенсиям прокуроров после 2015 года.

Апелляционное решение вступило в законную силу 14 декабря 2022 года и не подлежит кассационному обжалованию, за исключением редких случаев, предусмотренных КАС Украины.

Судебное дело отражает типичную категорию споров бывших прокуроров по перерасчету пенсий после реформ 2014–2015 годов и решения Конституционного суда 2019 года.

Любопытно, что Пенсионный фонд был принципиален именно в отношении Мурзы, который уже не работал в системе, в то время как по другим делам апелляции нередко проходят с трудом.

Напомним, что Мурза — тесть скандального харьковского прокурора Спартака Борисенка.