880 тысяч долларов во время обыска: в деле экочиновницы Лилии Чигриковой появился подозреваемый свидетель
Свидетель заявил, что сотни тысяч долларов, изъятые во время обыска, принадлежат ему, однако следствие установило — он не был знаком с подозреваемой.
Содержание
Правоохранительные органы сообщили о подозрении частному предпринимателю, который, по версии следствия, пытался помочь чиновнице избежать уголовной ответственности, предоставив ложные показания.
Речь идет об уголовном производстве в отношении руководителя одного из отделов Государственной экологической инспекции Приднепровского округа Лилии Чигриковой. Ранее ее разоблачили в незаконном обогащении. По данным следствия, чиновница приобрела необоснованные активы на сумму более 50 млн гривен.
Об этом пишет Absolution.
Обыски и изъятые сотни тысяч долларов
Во время обыска по месту жительства чиновницы правоохранители изъяли значительные суммы наличных денег и ценности. В частности, было обнаружено 880 тысяч долларов США, 210 тысяч евро, а также другие драгоценности.
Следствие также установило, что Чигрикова приобрела квартиру площадью более 100 квадратных метров в жилом комплексе премиум-класса. Кроме того, она купила автомобиль BMW 520i.
По данным правоохранителей, чтобы скрыть происхождение имущества, чиновница оформила часть активов на своего родственника.
Попытка создать «алиби» для денег
После разоблачения чиновницы в деле появился свидетель, который заявил, что изъятые во время обыска средства якобы принадлежат ему. По его словам, деньги были переданы чиновнице на хранение.
Однако в ходе расследования правоохранители установили, что мужчина ранее не был знаком с подозреваемой и не имел с ней никаких деловых или личных отношений.
По мнению следствия, такие показания могли быть даны для искусственного создания доказательств защиты и помощи чиновнице избежать уголовной ответственности.
Подозрение предпринимателю
По оперативной информации, предпринимателя могли нанять за денежное вознаграждение, чтобы он дал ложные показания в пользу подозреваемой.
Под процессуальным руководством Офиса Генерального прокурора частному предпринимателю сообщили о подозрении в даче заведомо ложных показаний с искусственным созданием доказательств защиты.
Его действия квалифицированы по части 2 статьи 384 Уголовного кодекса Украины.
Следственные действия по делу продолжаются.
