Буданов готовит кадровые решения в Офисе президента
Первые масштабные перестановки могут произойти после завершения стартового периода наблюдения.
Новоназначенный руководитель Офиса президента Кирилл Буданов пока воздерживается от резких кадровых решений, но уже проводит внутренний аудит работы заместителей. Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на источники, знакомые с внутренними процессами в Офисе президента.
Первые масштабные перестановки в ОП могут произойти после завершения стартового периода наблюдения, который продлится около 50 дней. По их словам, наиболее стабильными на данный момент считаются позиции Елены Ковальской, которая отвечает за гуманитарное направление и имеет тесный контакт с президентом, Сергея Кислицы, привлеченного к треку мирных переговоров, а также Павла Палисы, курирующего военный блок.
В то же время деятельность Ирины Верещук, ответственной за вопросы внутренне перемещенных лиц и пленных, находится на этапе оценки. Напряженными источники называют и отношения Буданова с Виктором Микитой, который занимается региональной политикой, что связывают с давним соперничеством между структурами ГУР и СБУ.
Неопределенным остается будущее Игоря Жовквы, который курирует внешнеполитическое направление. По одной из версий, он может перейти на работу в Министерство иностранных дел, по другой — остаться в ОП, сосредоточившись на европейском векторе.
Что касается Олега Татарова, который координирует правоохранительную систему, источники предполагают сохранение им должности. В то же время отмечается, что Буданову придется выстраивать с ним новую модель взаимодействия.
Собеседники издания отмечают, что нынешний глава ОП значительную часть времени проводит в командировках и на международных переговорах, поэтому только постепенно погружается во внутреннюю работу офиса. Появление новых лиц в команде возможно, но не в ближайшее время.
По информации источников, между президентом Владимиром Зеленским и Кириллом Будановым нет признаков конфликта или политической конкуренции. В то же время стиль управления нового руководителя ОП заметно отличается от подходов его предшественника Андрея Ермака, а вопрос будущих политических ролей ключевых фигур остается открытым.
