Глава Госэкоинспекции Александр Субботенко заявил, что нашёл 653 тысячи долларов в гараже бабушки
НАЗК не поверило объяснениям Александра Субботенко о «наследстве из гаража» и увидело признаки уголовного правонарушения
Содержание
Исполняющий обязанности главы Государственной экологической инспекции Украины Александр Субботенко сообщил Национальному агентству по предотвращению коррупции (НАЗК), что 653 тысячи долларов наличными он якобы нашёл в гараже своей покойной бабушки в Харькове. Однако проверка НАЗК показала, что происхождение этих денег вызывает сомнения, а объяснения чиновника не подтверждены документально.
Об этом пишет 368.media.
По данным редакции 368.media, НАЗК при полной проверке декларации за 2024 год обнаружило у Субботенко задекларированные наличные в размере 623 тысяч долларов. Чиновник пояснил, что нашёл даже большую сумму — 653 тысячи долларов — в гараже кооператива «Прогресс» в Харькове, который он унаследовал от бабушки Берберьян О.М., умершей в декабре 2020 года.
По словам Субботенко, деньги достались ему вместе с гаражом, а бабушка якобы заработала их вместе с дедом, в том числе за границей. Он также заявил, что в их семье существовало «правило» хранить сбережения в долларах.
Проверка показала, что официальные доходы бабушки и деда не позволяли накопить такие большие суммы. Женщина до 1984 года работала на административных должностях в Харькове, после чего не имела официальной работы или бизнеса. Дед умер ещё в 1989 году, а данных о его трудовой деятельности нет.
Кроме того, до 1991 года в СССР обращение иностранной валюты среди граждан было запрещено, поэтому накопление подобных сумм выглядит маловероятным.
В завещании бабушки, составленном в 1992 году, также нет упоминаний о каких-либо денежных сбережениях. Субботенко пояснил, что часть средств — 11 тысяч долларов — якобы поступила от продажи квартиры, но этого недостаточно, чтобы подтвердить происхождение всех 653 тысяч.
Суд признал «находку» сомнительной
В 2022 году Коминтерновский районный суд Харькова отказал Субботенко в признании права собственности на эти деньги как на наследство. Суд отметил, что они могут считаться кладом в соответствии с Гражданским кодексом Украины, однако доказательств того, что средства принадлежали бабушке, предоставлено не было. Чиновник не обжаловал это решение в апелляции.
Признаки уголовного правонарушения
Помимо «бабушкиных долларов», в декларации Субботенко выявлены несоответствия относительно нескольких объектов недвижимости — квартир в Харькове и Киеве, гаража и машиноместа.
НАЗК пришло к выводу, что в декларации указаны недостоверные сведения на сумму более 26,7 миллиона гривен, что содержит признаки уголовного правонарушения по ч.2 ст.366-2 УК Украины (декларирование недостоверной информации).
Тем не менее материалы дела пока не переданы в правоохранительные органы.






