Николай Вдовиченко не нарушал закон: КДКП закрыла дисциплинарное дело

Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров закрыла дисциплинарное производство в отношении прокурора из Кировоградской области Николая Вдовиченко, которого подозревали в возможных злоупотреблениях при оформлении инвалидности. Комиссия пришла к выводу, что оснований для наказания нет.

Об этом пишет Absolution.

Дисциплинарную жалобу на прокурора управления надзора за соблюдением законов Национальной полиции Украины Николая Вдовиченко подал 21 июля 2025 года руководитель Кировоградской областной прокуратуры Ян Стрелюк. В жалобе указывалось, что прокурор якобы умышленно обратился в медико-социальную экспертную комиссию для получения III группы инвалидности.

Как установила КДКП, III группу инвалидности Николаю Вдовиченко впервые установили 24 июля 2023 года сроком до 1 сентября 2024 года. Позже, 29 июля 2024 года, её продлили до 1 августа 2026 года.

В ходе проверки выяснилось, что прокурор длительное время болеет, имеет хронические заболевания и неоднократно проходил стационарное лечение. При этом он не обращался за созданием специальных условий труда, изменением графика или другими льготами, предусмотренными для лиц с инвалидностью. Также он не получал пенсию по инвалидности — только пенсию за выслугу лет с декабря 2023 года.

В рамках уголовного производства, которое расследует Государственное бюро расследований по фактам возможных нарушений при установлении инвалидности, 10 января 2025 года III группу инвалидности прокурору отменили заочным решением экспертной комиссии — без его личного осмотра.

Однако уже 9 апреля 2025 года после очного медицинского обследования Вдовиченко повторно установили III группу инвалидности — на этот раз бессрочно. При этом его не вызывали на допрос в рамках уголовного производства, подозрение не объявляли и меры пресечения не применяли.

Служебное расследование в Кировоградской областной прокуратуре не выявило фактов использования служебного положения или полномочий для получения инвалидности. Комиссия отдельно отметила, что не обладает полномочиями оценивать медицинские диагнозы, а самоотмена группы по новым критериям не свидетельствует о незаконности её первоначального установления.

В результате КДКП пришла к выводу, что доводы дисциплинарной жалобы не подтвердились. Оформление инвалидности не имело целью получение неправомерной выгоды, не противоречило законодательству и не нарушало правила прокурорской этики.

Дисциплинарное производство № 07/3/2-794дс-269дп-25 было закрыто.