Суд отложил допрос экс-главы ГФС Романа Насирова — срок давности истекает в апреле
Апелляция Высшего антикоррупционного суда начала допрос Романа Насирова, однако заседание отложили — бывший глава ГФС заявил, что не готов отвечать на вопросы. Защита продолжает затягивать процесс, срок давности истекает уже в апреле.
23 февраля Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины (ВАКС) продолжила рассмотрение апелляций по делу бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова, признанного виновным в злоупотреблении властью в интересах компаний, связанных с Александром Онищенко. Суд завершил исследование письменных доказательств и перешел к допросу обвиняемого, однако заседание вновь отложили.
Об этом пишет Центр противодействия коррупции.
Во время сегодняшнего заседания коллегия судей в составе Даниила Чорненько, Валерия Чорна и Игоря Панаида должна была начать допрос Романа Насирова, однако тот сообщил, что не готов отвечать на вопросы суда. В связи с этим заседание перенесли на вторник, 24 февраля, чтобы дать обвиняемому время подготовиться.
Интересно, что защита Насирова снова пыталась сорвать рассмотрение, ссылаясь на отсутствие одной из адвокатов, которая подала ходатайство о переносе заседания. Другие защитники также высказались против продолжения слушания, однако суд отказал в удовлетворении таких требований, подчеркнув, что обвиняемый обеспечен защитой.
По словам представителей обвинения, такие действия защиты — очередная попытка затянуть процесс, так как срок давности привлечения к уголовной ответственности истекает в апреле 2026 года, то есть менее чем через два месяца.
Журналисты также напоминают, что в суде первой инстанции Насиров внезапно разорвал договор с несколькими адвокатами во время дебатов, что уже тогда выглядело как попытка искусственно приостановить процесс, так как без защитников суд не может проводить заседание.
Романа Насирова, который возглавлял Государственную фискальную службу Украины в 2015–2017 годах, обвиняют в злоупотреблении властью и незаконных решениях, принятых в интересах компаний, связанных с бывшим народным депутатом Александром Онищенко.
Ранее ВАКС признал его виновным, однако наказание не было применено из-за истечения сроков давности. Сторона обвинения обжаловала это решение, требуя более строгой правовой оценки действий бывшего чиновника.
