Теневые схемы

НАПК требует конфисковать имущество судьи, купленное по заниженным ценам

Речь идет о трех автомобилях, приобретенных в 2022–2023 годах по ценам, которые в разы ниже рыночных.

Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК), опираясь на материалы Службы безопасности Украины, инициировало через Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) иск в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) о конфискации имущества судьи Киево-Святошинского районного суда Киевской области. По данным Антикора, речь идет о судье Виталии Никушине.

Как отмечают в НАПК, во время проверки образа жизни судьи были выявлены существенные расхождения между реальной стоимостью приобретенных активов и суммами, которые фигурировали в договорах купли-продажи. Речь идет о трех автомобилях, приобретенных в 2022–2023 годах по ценам, которые в разы ниже рыночных.

По данным агентства, судья приобрел:

  • Mercedes-Benz G 350 TD (2013 г.) всего за 10 000 грн, тогда как рыночная стоимость такого автомобиля превышает 2,1 млн грн.
  • Mercedes-Benz G 500 (2013 г.) за 529 000 грн, что почти на 150 000 грн меньше реальной стоимости, оцениваемой примерно в 685 000 грн.
  • Renault ZOE (2017 г.) за 5000 грн, при том что экспертная оценка составляет 431 500 грн.

В НАПК считают, что указанные активы являются необоснованными, поскольку судья не мог легально приобрести имущество по подобным заниженным ценам, а документы, подтверждающие такие сделки, могут свидетельствовать о попытке скрыть реальную стоимость имущества или происхождение средств.

Специализированная антикоррупционная прокуратура уже подала иск в ВАКС с требованием взыскать:

  • автомобиль Mercedes-Benz G 350 TD,
  • часть стоимости Renault ZOE,
  • а также денежные средства, размещенные на банковских счетах судьи.

По оценке НАПК, общая сумма необоснованных активов, которые подлежат конфискации в пользу государства, превышает 3,3 млн грн.

В агентстве подчеркивают, что выявление подобных схем является частью системной работы по борьбе с незаконным обогащением и сокрытием доходов представителями судебной системы.

Похожие статьи

Вернуться к началу