НАПК уличило депутата из Ирпеня Александра Пикулика в недостоверной декларации на 12,5 миллиона гривен

После появления информации в СМИ о возможных нарушениях в декларации депутата Ирпенского городского совета Александра Пикулика за 2023 год редакция «СтопКор» направила официальный запрос в Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК). В ответе ведомства подтверждено: декларация политика содержит признаки недостоверного декларирования на сумму 12,54 млн гривен.

Согласно официальному ответу НАПК, результаты полной проверки показали многочисленные расхождения между указанными в документе данными и фактическим имуществом депутата.

Александр Пикулик в разделе «Информация о субъекте декларирования» указал, что проживает по адресу в Ирпене. Однако проверка показала, что по этому адресу находится коммерческое помещение, а не жилой объект. Сам депутат объяснил, что фактически проживал в Буче Киевской области, что, по мнению агентства, свидетельствует о внесении ложных сведений о месте жительства.

Кроме того, Пикулик не указал в декларации земельный участок площадью 758 м² в Буче, который использовал на правах аренды. Нормативная денежная оценка этого участка составляет 176 446 гривен.

Проверка установила, что в отчетном периоде с депутатом проживала его дочь, однако недвижимость, которой она пользовалась, в документе не отражена. Одновременно в декларации остались объекты, права на которые прекратились еще в 2021–2022 годах, а также некорректно указана стоимость некоторых земельных участков на момент их приобретения.

Отдельное внимание НАПК уделило объекту незавершенного строительства — жилому дому площадью 315,8 м² в Буче, построенному на арендованном участке. Этого объекта не было в декларации вовсе, хотя, по оценке экспертов Киевского НИИ судебных экспертиз, его минимальная стоимость на конец 2023 года могла достигать 11 миллионов гривен. Факт наличия дома подтвержден спутниковыми снимками, которые также показывают использование прилегающей территории как единого домовладения.

В разделе «Доходы» депутат не задекларировал 1,36 млн гривен, поступивших как «возвратная финансовая помощь» от двух компаний. Анализ банковских операций показал, что официальных доходов, достаточных для накопления таких сумм, у Пикулика не было. В НАПК сделали вывод, что эти средства имеют признаки доходов из неустановленных источников.

Также агентство выявило неточности в разделах «Денежные активы» и «Финансовые обязательства»: часть кредитов была указана неправильно, а некоторые сделки — например, договоры возвратной финансовой помощи — не отражены вовсе или задекларированы без документальных оснований. Одна из таких сделок превышала 356 тысяч гривен, что превышает установленный законом порог обязательного декларирования.

Общая сумма выявленных расхождений и недостоверных данных составила 12,54 миллиона гривен. В НАПК заявили, что в действиях Александра Пикулика усматриваются признаки уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366-2 Уголовного кодекса Украины — декларирование недостоверной информации в значительном размере.