Жительницу Волыни судили за кредит, взятый 19 лет назад
По версии обвинения, волынянка якобы предоставила ложные сведения о своих финансовых возможностях.
Волынский апелляционный суд признал невиновной женщину, которую обвиняли в мошенничестве при получении кредита еще в 2007 году. Суд пришел к выводу, что в деле отсутствует событие уголовного правонарушения, а спор о задолженности имеет гражданско-правовой характер, сообщает ТРК «Аверс».
Речь идет о кредите на сумму около 380 000 гривен, полученном в банке. По версии обвинения, волынянка якобы предоставила ложные сведения о своих финансовых возможностях и доходах поручителя – мужа.
Прокуроры утверждали, что женщина неоднократно фигурировала в подобных кредитных делах, а ее мужа ранее уже судили за аналогичные махинации. В материалах дела также упоминался свидетель – помощник народного депутата, который в другом производстве проходил потерпевшим и называл супругов мошенниками.
Свидетель заявлял, что супруги систематически брали кредиты по фиктивным справкам о доходах, выступая поручителями друг для друга. В то же время Луцкий горрайонный суд признал эти показания ненадлежащими доказательствами из-за неприязненных отношений между свидетелем и обвиняемыми и вынес оправдательный приговор.
Прокуратура обжаловала это решение, настаивая, что женщина и ее муж уже были судимы за аналогичные преступления, а при оформлении кредита в «Райффайзен Банк Аваль» использовались поддельные документы. Также сторона обвинения просила признать потерпевшей стороной не банк, а коллекторскую компанию, которой было перепродано право требования долга.
Защита же отмечала, что коллекторская фирма появилась только через несколько лет после заключения кредитного договора, поэтому не может считаться потерпевшей стороной в уголовном производстве. По словам адвоката, женщина брала целевой кредит как ФЛП на приобретение нежилого помещения, а банк впоследствии реализовал ипотеку и не имел к ней финансовых претензий.
Апелляционный суд согласился с позицией защиты и оставил оправдательный приговор в силе. Суд отметил, что все вопросы о возможных долгах перед коллекторской компанией должны решаться в гражданском порядке, вне рамок уголовного производства.
