Социальный пульс

Производителя воды «Карпатська Джерельна» оштрафовали на 9,4 млн грн за обман о происхождении

Антимонопольный комитет установил, что оформление этикетки и информация на сайте вводили покупателей в заблуждение относительно того, что вода добывается в Украинских Карпатах.

Антимонопольный комитет Украины признал действия общества с ограниченной ответственностью Карпатские минеральные воды нарушением законодательства о защите от недобросовестной конкуренции. Соответствующая информация опубликована на официальном сайте ведомства.

Как отмечается в сообщении, нарушение заключалось в распространении ложных сведений о происхождении минеральной природной столовой воды торговой марки Карпатська Джерельна. В частности, недостоверная информация содержалась на этикетках продукции, а также на официальном веб-сайте производителя.

По данным Комитета, способ подачи информации мог формировать у потребителей убеждение, что вода происходит из Украинских Карпат. Однако фактически Южно-Струтинское месторождение, из которого добывается вода указанной торговой марки, а также село Струтин Львовской области, где осуществляется добыча, не относятся к территории Украинских Карпат.

В ходе расследования специалисты Комитета также изучили, как именно покупатели воспринимают информацию, размещенную на упаковке воды «Карпатська Джерельна». Для этого было проведено специальное опросное исследование среди потребителей.

Результаты показали, что название продукта в сочетании с визуальными элементами — изображениями гор, елей и карты с обозначением «Карпаты» — может восприниматься покупателями как указание на то, что вода действительно добывается в этом регионе.

Во время рассмотрения дела компания Карпатские минеральные воды сообщила Комитету о намерении изменить дизайн этикеток продукции. Производитель планирует четко указывать, что название «Карпатська Джерельна» является исключительно торговой маркой и не указывает на географическое происхождение воды.

В то же время в Комитете уточнили, что продукция с обновленным оформлением пока не поступила в хозяйственный оборот.

По итогам рассмотрения дела Антимонопольный комитет Украины признал действия производителя нарушением законодательства о защите от недобросовестной конкуренции. На компанию был наложен штраф в размере 9 422 082 гривны, а также вынесено требование прекратить распространение информации, способной вводить потребителей в заблуждение.

Похожие статьи

Вернуться к началу