Судью из Черновцов отстранили из-за интимных отношений с подчиненной
Женщина подала жалобу с доказательствами того, что он инициировал ее увольнение из суда и угрожал уничтожить.
Высший совет правосудия временно отстранил от работы судью Хозяйственного суда Черновицкой области Владимира Байталюка. Причина – угрозы бывшей любовнице и руководительнице аппарата того же суда Марии Пилипьяк, передает ZAXID.NET.
Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия во время заседания 19 января приняла решение не только временно отстранить от осуществления правосудия Владимира Байталюка, но и применить к нему дисциплинарное взыскание в виде представления об увольнении с должности.
Причиной такого решения стало непрофессиональное поведение судьи, который угрожал своей бывшей коллеге по работе – руководительнице аппарата суда Марии Пилипьяк. Судья более 12 лет имел романтические отношения с женщиной, сообщает «Закон и бизнес». Она от него забеременела, после чего Владимир Байталюк начал требовать, чтобы она уволилась с работы.
По информации из постановления Первой дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 16 декабря 2024 года, Мария Пилипьяк продолжала романтические отношения с судьей. В то же время он ее уверял, что фактически расторг брак с женой – Зоряной Байталюк. Узнав о беременности, судья начал настаивать на аборте, а когда женщина отказалась, пообещал «сделать все, чтобы ее уничтожить». Также заявительница отметила, что Владимир Байталюк оказывает психологическое давление не только на нее, но и на ее родителей. В частности, «во время случайных встреч ведет себя вызывающе, обзывает ее и ее родителей нецензурной бранью».
В марте 2023 года судья Владимир Байталюк инициировал на собрании судей хозяйственного суда вопрос о вотуме недоверия своей любовнице, руководительнице аппарата. По словам Байталюка, причиной объявления недоверия стало «отсутствие личной скромности» женщины, что якобы подтверждается протоколом собрания судей от 17 марта 2023 года. На собрании судья убеждал других, что он не является отцом ребенка и никаких отношений с Марией Пилипьяк не имел. В результате руководительницу аппарата суда уволили, ей также отказали в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.
Женщина подала заявление в суд, чтобы принудительно установить отцовство своего ребенка. Эксперты Львовского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра экспертизы подтвердили, что Владимир Байталюк является отцом дочери с вероятностью 99,9999%.
Рассматривая это дело, Совет судей еще в ноябре 2025 года в постановлении отметил, что такое поведение черновицкого судьи очень противоречиво, ведь Владимир Байталюк прежде всего руководствовался своим собственным интересом, когда инициировал объявление недоверия руководительнице аппарата. Чтобы не допустить такой ситуации, судья должен был сразу сообщить о конфликте интересов совету суда и не участвовать в голосовании, однако он этого не сделал.
